Критиките на Джо Байдън към Израел подчертават нарастващото безпокойство от войната в Газа

Джо Байдън и Бенямин Нетаняху са имали доста сложни диалози зад кулисите, откогато войната сред Израел и Хамас избухна преди два месеца.

Но във вторник разочарованието на Байдън от израелския министър председател излезе нескрито, когато той оспори „ безразборното бомбардиране “ на Израел над Газа и враждебността на крайнодясното държавно управление на Нетаняху към решение на израелско-палестинския спор с две страни.

„ Мисля, че той би трябвало да се промени и ... това държавно управление в Израел доста го затруднява да се движи “, сподели президентът на Съединени американски щати на събитие за набиране на средства.

Необичайно откровените мнения бяха най-силната индикация до момента за възходящото безпокойствие на Съединени американски щати от военните старания на Израел. Те пристигнаха, когато гласуването на Общото заседание на Организация на обединените нации, призоваващо за филантропично преустановяване на огъня в Газа, акцентира възходящата дипломатическа изолираност на Израел: единствено осем страни се причислиха към Израел и Съединени американски щати в опълчването на предлагането, до момента в който 153 гласоподаваха в поддръжка.

Байдън и Нетаняху са имали различия по време на войната, само че американски чиновници споделиха, че Байдън има вяра, че най-хубавият метод да повлияе на израелския министър председател е да ги държи зад затворени порти. Байдън обществено поддържа твърдо военните старания на Израел, даже с риск да разстрои съдружниците.

Но някои американски чиновници споделиха, че забележките на Байдън сочат границите на неговата по този начин наречена тактика за „ меча прегръдка “ и показаха, че в последна сметка щеше да му е мъчно да мълчи за терзанията си.

„ Това е мигаща жълта светлина от президента по отношение на възходящите разлики сред Съединени американски щати и Израел по отношение на войната в Газа и последствията от нея “, сподели Арън Дейвид Милър, анализатор в Близкия изток и старши помощник в Фондация Карнеги за интернационален мир.

Голям източник на търкания са растящите филантропични разноски от нашествието на Израел в Газа, която умъртви повече от 18 000 души, съгласно палестински чиновници, като в същото време измести голямото болшинство от 2.3 на анклава млн. население и прави огромна част от територията необитаема. Израел стартира своята атака в отговор на нападението на Хамас на 7 октомври, което умъртви 1200 души, съгласно израелски публични лица.

Съединени американски щати са упражнили напън върху Израел да понижи цивилните жертви, изключително откакто разшири своята сухопътна атака в Газа юг, където по-голямата част от популацията е избягало. Но броят на жертвите продължава да пораства спираловидно, откогато сраженията бяха обновени този месец след малко помирение.

„ Много ясно е, че [Израел] желае да продължи военната интервенция на юг, че желаят да измъкнат заложниците и желаят да влошат инфраструктурата на Хамас и да убият или заловят управлението. И те ще продължат, до момента в който не създадат и трите “, сподели един западен чиновник.

Още преди войната Байдън и други американски чиновници бяха изразили угриженост по отношение на „ рискови “ фигури – като ултранационалисти министрите Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич — в кабинета на Нетаняху, както и насилието от страна на еврейски заселници против палестинци в окупирания Западен бряг. Но това принуждение се е нараснало след експлоадирането на войната с 336 офанзиви на заселници против палестинци, съгласно Организация на обединените нации.

Двете страни също са в спор за бъдещето на Газа. Американски публични лица обявиха обществено, че Палестинската администрация (ПА), която управлява елементи от Западния бряг, би трябвало да играе роля в следвоенното ръководство на анклава. Той също по този начин настоя, че Израел не би трябвало да окупира още веднъж Газа или да свива територията си.

Но Нетаняху беше високомерен, заявявайки неведнъж, че няма да одобри връщането на ПА в Газа. Американски чиновници са разочаровани от нежеланието на неговото държавно управление да разисква реалистични сюжети „ ден по-късно “ и враждебността му към решение с две страни в дълготраен проект.

„ Регионът гледа към САЩ ... с цел да накараме Израел да показа позитивна позиция “, сподели човек, осведомен с американско-израелските разисквания. „ Но [Вашингтон] не реализира огромен прогрес. “

Израелски анализатори споделят, че позицията на Нетаняху е частично подбудена от вътрешни политически калкулации, с възходящи упования за избори през идната година.

„ [Нетаняху] знае, че щом Израел понижи наземната си атака в Газа – съвсем несъмнено след няколко седмици – той няма да успее да удържи политическия поток: в недалечното бъдеще неговата ръководеща коалиция ще загуби своите парламентарно болшинство “, написа Аншел Пфефер, колумнист и биограф на Нетаняху, в израелския вестник Haaretz.

„ Той ще се опита да отсрочи този миг, само че политическите му инстинкти му подсказват, че скоро ще би трябвало да се бори за избори — и всички социологически изследвания сочат, че той ще загуби с огромна разлика. Така че той се пробва да начертае бойните линии на акцията. “

Не единствено в Израел войната е вътрешнополитически проблем. Коментарите на Байдън пристигнаха, когато той стартира да заплаща политическа цена в Съединени американски щати за мощната си поддръжка за Израел.

Последното изследване на FT-Michigan, оповестено тази седмица, сподели, че 40 % от американските гласоподаватели имат вяра, че Съединени американски щати предоставяха „ прекалено много “ финансова и военна помощ на Израел във войната му против Хамас. Рейтингите на утвърждение на Байдън, измерени от междинната стойност на социологическите проучвания 538.com, са спаднали още повече след експлоадирането на войната и последните социологически изследвания демонстрират, че той изостава от Доналд Тръмп, една година преди идващите президентски избори.

Байдън от дълго време усеща дълбоки и тесни персонални връзки с Израел, които помогнаха да се дефинира неговият метод, само че други публични лица ускориха неодобрението си. Министърът на защитата Лойд Остин този месец предизвести, че Израел рискува „ стратегическо проваляне “, в случай че не направи повече, с цел да отбрани цивилните в Газа.

Някои наблюдаващи в Израел се притесняват, че Спорът на Съединени американски щати може да предвещава по-лош раздор. „ Мисля, че идва моментът на истината, и то скоро “, сподели Ами Аялон, някогашен началник на израелската вътрешна работа за сигурност, който го съпостави с настояването на Хенри Кисинджър за „ преоценка “ на американско-израелските връзки през 70-те години, което провокира рецесия в връзките.

„ Байдън може да направи нещо сходно “, сподели Аялон. „ Той би могъл да каже: „ Трябва да помисля “ и всеки ще разбере какво значи това: вероятен завършек на военната помощ и преустановяване на потреблението на ветото [в Съвета за сигурност на ООН]. “

Други споделят, че до момента в който рецензиите на Байдън към Нетаняху станаха по-остри, администрацията му към момента е надалеч от разрива с Израел във връзка с войната.

Американски чиновници споделят обществено и частно, че въпреки да желаят бърз завършек на войната, те са съгласни с Целта на Израел е да демонтира Хамас. Те също по този начин споделят, че не могат да диктуват тъкмо по какъв начин Израел ще предприеме военната си акция.

Докато подлага на критика Израел, Байдън във вторник сподели, че Съединени американски щати „ няма да създадат нищо друго, с изключение на да защитят Израел “ по време на рецесията. Що се отнася до Хамас: „ Те са брутални, грозни, нечовешки хора и би трябвало да бъдат отстранени “, добави той.

Милър характеризира позицията на Байдън като част от „ възходящо отчаяние “ от съдружника на Съединени американски щати. „ Но не бих тълкувал това като че бързаме все още на истината ... и че президентът е на път да каже на Нетаняху „ задоволително “. “

Допълнителен репортаж от Нери Зилбер в Тел Авив